医疗事故处理，医疗事故处理条例

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于医疗事故处理的问题，于是小编就整理了4个相关介绍医疗事故处理的解答，让我们一起看看吧。

1. 卫生行政部门对发生医疗事故的医疗机构和医务人员应如何处理？
2. 医疗事故属于哪个政府部门管?卫生局吗？
3. 发生了医疗事故，是医调委调解还是起诉比较好？哪种解决对患者更有利？
4. 医疗事故可以找哪个部门解决？

卫生行政部门对发生医疗事故的医疗机构和医务人员应如何处理？

医疗机构发生医疗事故的，由卫生行政部门根据医疗事故等级和情节，给予警告；情节严重的，责令限期停业整顿直至由原发证部门吊销执业许可证，对负有责任的医务人员依照刑法关于医疗事故罪的规定，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，依法给予行政处分或者纪律处分。

对发生医疗事故的有关医务人员，除依照前款处罚外，卫生行政部门并可以责令暂停6个月以上1年以下执业活动，情节严重的，吊销其执业证书。

医疗事故属于哪个***部门管?卫生局吗？

一般处理流程如下：

1、如医患双方争议不大，愿意调解，交由人民调解委员会医患***调解室调解。

2、如患方不愿调解，可向卫生局医政股申请，由当地医学会医疗事故鉴定委员会进行医疗事故技术鉴定。

3、也可不通过医疗事故技术鉴定，患方直接提***讼，由法庭组织安排司法鉴定或医疗事故技术鉴定。

发生了医疗事故，是医调委调解还是***比较好？哪种解决对患者更有利？

发生了医疗事故，是医调委调解还是***比较好？哪种解决对患者更有利？

这个不能一概而论。

如果事情不大，双方争议不多，建议调解。这样的话速度快，节省时间精力和诉讼费用。

如果事情复杂，双方争议大难以调和，没办法只能诉讼。但是诉讼费钱费力，拖延时间长，对证据要求高。

总之调解还是诉讼，要根据具体情况作出决定。

以上回答供参考。

其实听起来可能有点沮丧。调解一般对于患者更有利，更符合患者取证难的实际情况。这是国情。

诉讼可就是讲证据，没有证据的事法庭就是可以否定，且诉讼周期很长，输了官司，还得掏诉讼费。患者比较医院，患者是弱者，实际取证很难很难。除非你有十足的把握。

总之多去了解是没有错的。

希望能帮到你。

可以先进行调解，如果医调委的调解能够符合你的预期，那就接受这个结果，医院也不愿意公开这种医疗事故，不愿意对簿公堂，私下达成调解协议对他们而言没有什么损失。对于病患方而言，则是能够很快拿到赔偿。

如果要进行医疗事故的诉讼，可能会拿到符合法律规定的赔偿数额，但时间会很长，如果病患方还要继续治疗，恐怕会牵涉很多的时间、精力和金钱，到时候承受的压力会更大。

进入到***诉讼程序中的案件会很多，按照法律程序，出具判决书后可能还要申请强制执行，要拿到赔偿可能一年之后了。

而且像医疗事故***，带有专业性的问题，需要对医疗事故进行鉴定，鉴定也需要时间。不能说医调委的调解和***的诉讼哪个更有利，根据自身的情况决定吧。

医疗事故可以找哪个部门解决？

医疗事故可以找以下部门解决：

1、卫生行政部门，发生医疗事故的，可以由事故双方协商处理，协商不成的可以由卫生行政部门进行调解；

2、医疗事故鉴定机构，对于难以确定是否属于医疗事故的，还可以申请医疗事故鉴定机构进行鉴定；

3、人民***，协商或调解不成的，患者也可以直接到人民******。

一、医疗事故的处理流程如下：

1、发生医疗***，病员及其家属有权在发生事故或***不良后果发生后1年之内提出医疗事故或者***的鉴定；

2、病员死亡的，其家属应当在病员死亡后或收到尸检报告单后15天内提出医疗事故或者***的鉴定；

3、医疗***的双方当事人，对首次医疗事故技术鉴定委员会的鉴定结论不服的，可以在接到鉴定结论书之日起15日内，向所在省、自治区、直辖市医疗事故技术鉴定委员会申请鉴定；

4、双方当事人对鉴定结论没有异议的，可以就处理方案进行协商，协商不成的，任何一方均可向区、县或医科大学申请处理。

二、医疗事故的构成要件如下：

1、医疗事故的主体是合法的医疗机构及其医务人员；

2、医疗机构及其医务人员违反了医疗卫生管理法律、法规和诊疗护理规范、常规；

3、医疗事故的直接行为人在诊疗护理中存在主观过失；

4、患者存在人身损害后果；

5、医疗行为与损害后果之间存在因果关系。

法律依据

《医疗事故处理条例》 第四十六条 发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双方可以协商解决；不愿意协商或者协商不成的，当事人可以向卫生行政部门提出调解申请，也可以直接向人民***提起民事诉讼。

到此，以上就是小编对于医疗事故处理的问题就介绍到这了，希望介绍关于医疗事故处理的4点解答对大家有用。